Kedves Deadness-admin!
Köszönöm kimerítő válaszodat, igazad van és ezt szerettem volna kiprovokálni, hogy végre valaki kritikával illessen, mivel csak pár hete kezdtem foglalkozni ezzel és rengeteg mindenről még fogalmam sincs. Igyekszem megfogadni az olvasottakat.
Szia Vandácska, elég alaptalan, amit mondasz.
Nézd csak, a legutóbb engedélyezett képekből (1. oldal!):
http://fotozok.hu/index.php?lap=webgaleria.html&index&kat=14&kep=16151&lapszam=2
http://fotozok.hu/index.php?lap=webgaleria.html&index&kat=817&kep=16150&lapszam=2
http://fotozok.hu/index.php?lap=webgaleria.html&index&kat=8&kep=16146&lapszam=2
http://fotozok.hu/index.php?lap=webgaleria.html&index&kat=818&kep=16137&lapszam=2
http://fotozok.hu/index.php?lap=webgaleria.html&index&kat=815&kep=16117&lapszam=3
Ezeken a képeken én nem sok utómunkát látok. Ha van is, az max kontraszt, fényerő, telítettség - ez pedig alap a digitális fotózásban. Nem tudom, te is abban a tévhitben vagy-e, hogy a digitális korszak előtt nem volt retus, nem volt utómunka..? Volt, méghozzá nagyon erősen megdolgozták a képeiket a filmes fotósok is. Volt külön retusőri szakma például. Mindezt azért írom, mert a fotózásban nem csak manapság, de sosem lehetett úgy labdába rágni, hogy ha az ember nem dolgozta fel utólag valamelyest a képeit. Ehhez képest most olyan képeket mutattam be neked, amelyeken nem igazán van utómunka...
Van egy szabályzatunk:
http://fotozok.hu/index.php?lap=szabalyzat.html
Az ebben megfogalmazott kritériumoknak kell megfelelnie egy képnek ahhoz, hogy kikerüljön a főoldalra. A szabályzatnak semelyik része nem tér ki az utómunkára. Először is meg kell tanulni használni a fényképezőgépünket (az autómata és a makró mód használata sajnos még ezt nem meríti ki), és a témákat meg kell próbálni olyan szemszögből lefotózni, ahogyan sosem látjuk normál esetben. (egyébként ez az esszenciája az egész fotózásnak - a szokatlan látószög). Tehát, nem mész oda egy virághoz és fotózod le felülről, vagy egy ágat... vagy ha mégis, akkor legyen a háttér olyan, hogy az embernek tátva maradjon a szája.
Sajnos a képeid nagyon fakók, nagyon a kezdőkre jellemző témákkal rendelkeznek (látsz valamit, ami a természetben különleges, odamész, lefotózod... ez dokumentáció - nem összetévesztendő a művészi fotográfiával), igazából olyan képeid vannak, amiket bárki képes megcsinálni egy ugyan olyan fényképezőgéppel - magyarul mellőzik az egyéniséget, sajnos teljesen.
És kérlek ne vedd zokon a véleményemet, ezen mindenki átesik... inkább nézegess fotós oldalakat (akár ezt is - és ne dobálozz alaptalanul olyan állításokkal, mint pl. az, hogy mi csak PS-sel megdolgozott képeket engedélyezünk), keress kedvenc képeket, és nézz utána, hogyan csinálták, próbáld meg reprodukálni.. kezdd a legegyszerűbb dolgokkal.. pl. virágfotó.
Még egy dolog, amire kérdés nélkül szeretnék reagálni. :) Ilyenkor sokan felhozzák azt érvként, hogy ez egy "amatőr" oldal. Az amatőr szó a fotózásban nem azt jelenti, hogy kezdő. Azt jelenti, hogy olyan fotós, aki nem keres pénzt a fotózással. A legkülönlegesebb, legszebb, az igazán ütős, mondanivalóval, gondolatisággal ellátott képeket fotóamatőrök csinálják. :) (csak, hogy ne legyen félreértés)
És a szabályzatban is áll:
"A mai technika - még az "alacsony" árkategóriában is - lehetőséget biztosít, hogy minimum "elégséges" fotót készítsünk, tehát törekedjünk erre."
Példának szeretném felhozn Ági622-t, aki egy a tiednél jóval gyengébb képességű, jóval kevésbé beállítható fényképezőgéppel kezdett el fotózni.. itt láthatod az első képeit:
http://fotozok.hu/index.php?lap=feltolto.html&user=327&lapszam=8
Visszafelé haladva az 5. oldalig, minden képe egy kis szappantartó jellegű géppel készült.
Ezzel tehát ki van védve az a mentegetőzés is, hogy neked nincs ahhoz elég jó géped, hogy hasonló képeket csinálj. :) Van.
Remélem minden érthető volt és nem voltam bántó, de úgy gondolom, a fejlődés útja éppen az, ha őszinte kritikát kap az ember. Itt már az is jelzésértékkel bír, ha a képeid nem kerülnek a főoldalra, én úgy gondolom.
Sziasztok! Én arról szeretnék érdeklődni, hogy utómunka nélküli képekkel van-e egyáltalán esélyem kikerülni a főoldalra? Az eddig tapasztaltak alapján nem sok. Így sajnos esélyem sincs arra, hogy kommenteljenek és ezáltal elkezdhessek fejlődni. Pedig szükségem lenne erre, és elvileg ez az oldal ezért jött létre, ehelyett szinte csak photoshoppal utószerkesztett képeket látok. válaszotokat előre is köszi :)
Értem :( Köszi!
A fényképezőgéped műszaki leírása szerint a legtágabb rekesz F3. Ha a témád közel van a géphez, a háttér viszont elég messze, akkor szerintem egy minimálisan fog hátteret mosni, de máskülönben - és nem akarlak elszomorítani -, a kompakt gépek sajnos nem nagyon tudnak ilyet csinálni. :(
Nekem az első gépemmel (ami egy bridge gép volt, tehát abban már jóval nagyobb lencsék vannak), csak úgy sikerült "viszonylag" mosott hátteret csinálni, ha a háttér nagyon messze volt a témától. És az, amellett, hogy bridge volt, 2.8-as fényerővel rendelkezett. (persze rájöttem, hogy ez ebben a kategóriában lényegében nem oszt-nem szoroz, ami kompakton 3-as rekesz, az a leggyengébb tükrös kit objektíveken olyan f6-7 környékén van. :)
Sziasztok!
Egy amatőr kérdés:adott egy kompakt gép(VR-310)és nincs rajta blende állítási lehetőség.Hogy tudonám mégis mosottá teni a hátteret pl. portré fotózásnál?
allits manualisan feheregyensulyt
Sziasztok:) Szakmai kérdésem lenne...érdekelne a véleményetek...hogy ha este vagyis sötétedés után fotóztok akkor hogy oldjátok meg ha nincs profi stúdiótok? Öcsimről csinálnék pár képet...lámafények vannak...de sárgás lesz a kép..vagy bemozdul...vakuzni meg nem szeretnék mert akk az meg túl műnek tűnik.... Köszi előre is a segítséget!
Sziasztok:) Szakmai kérdésem lenne...érdekelne a véleményetek...hogy ha este vagyis sötétedés után fotóztok akkor hogy oldjátok meg ha nincs profi stúdiótok? Öcsimről csinálnék pár képet...lámafények vannak...de sárgás lesz a kép..vagy bemozdul...vakuzni meg nem szeretnék mert akk az meg túl műnek tűnik.... Köszi előre is a segítséget!
Kedves Deadness-admin !
Én is átérzem Vandacska 88 problémáját, ha az ember nem kap kritikát nincs miből tanulnia.
Ha valakinek nem kerül ki a képe a főoldalra,akkor honnan tudják meg a felhasználók ,hogy rakott fel új képeket? Mivel nem tudják, így nem is kap kritikát, hacsak nem böngészget valaki a képek és felhasználónevek között. Ilyenkor marad az önreklám, vagyis hozzá kell szolni az embernek a saját képéhez,hogy mások is felfigyeljenek rá. A tegnap felrakott képek közül csak az egyiket nézte meg valaki (véletlenül). Tudom, egyik sem az év fotója,de ezek még régen készültek.
Vandácska!
Nekem is volt már képem a főoldalon (2 is),amiket nem manipuláltam,csak vágtam.(nagyon jó érzés,itt örömködtem a házban). Úgyhogy nem esélytelen.