Kérdések és Tanácsok
46 hozzászólás
2012-10-23 09:43:37 #11708

Sziasztok. Egy kérdést szeretnék feltenni, hátha tudjátok a választ rá.

Egy nagyon jó ismerősömnek van egy Canon PowerShot SX40 HS gépe, viszont a Makró funkció nem nagyon működik rajta. Fókuszáláskor a témát homályosítja el és a hátteret élesíti és nem nagyon tudunk rájönni hogy valamelyik beálíltás nem stimmel vagy esetleg a gép a hibás.

Közönöm előre is a segítséget Nektek.

12 hozzászólás
2012-10-22 15:26:17 #11704

Nálljuink Annyú MOS

1595 hozzászólás
2012-10-22 13:38:12 #11703

a CMOS elméletileg kevesebb zajt szül magasabb ISO-n...

1 hozzászólás
2012-10-22 10:09:26 #11702

Sziasztok! Akérdésem az lenne hogy melyik az előnyösebb fényérzékelő ,a CCD vagy CMOS?-és van -e valami szemmel észrevehető különbség a kettő között?

46 hozzászólás
2012-10-22 08:44:37 #11701

Persze Kovattila, ezt nem is vitatom mert össze sem lehet hasonlítani a két technikát egymással, de azért tud egyet s mást a bridge/kompakt gép is, de belátható hogy ők csak nagyon az alapok elsajátításához jók, főleg ha manuális mód is szerepel rajta, viszont másra nem biztos hogy jók. Nekem is a napokban fog érkezni a Nikon D3100 kit obival egyelőre, biztos ég és föld lesz a különbség így is. Igazad van egyébként, de nem szabad egy lapra venni a birdge gépeket a dslr gépekkel mert tényleg ég és föld. :)

322 hozzászólás
2012-10-22 08:25:12 #11700

Pontosítok nállam van mélység életlenség! :) 

322 hozzászólás
2012-10-22 08:24:30 #11699
Csak tükörreflexesben gondolkodj ezeket a bridge gépeket pedig felejtsd el gyorsan... egy régebbi canon1000d már 70-80 ezerért veszel vagy egy zsír új cannon1100d -t mondjuk 110000Ft kit obival nem bántani akarom az Ftamast-t de nézd meg a képeit és az én képeim látsz külömbséget? Valószínú hogy igen és itt nem konkrétan arra gondolok hogy az Ftamásnak szarok a képei csak nállam van mélység élesség :) jah bocs 4000-6000 ezer forintos orosz régi objektívekkel dolgozom.... amúgy mekem egy Fz38-as panasonic-om volt kitűnő képképeket lehetett készíteni vele de azért mégiscsak fos egy dslrhez képest :) jah turistáskodni viszont remek vele mert nagyon szép 720p-s videót vesz fel! :)
46 hozzászólás
2012-10-18 20:22:16 #11698

Részemről az S4200 nagyon jól muzsikál, igaz én csak manuál módban használom, talán az autómata még nem is volt használva rajta :) Enonlui, van egy pár konkurens oldal ahol vannak különböző leírások a fotózás alapjairól, a manuális beállításkoról, mélységélesség és stb... google keresőbe beírod hogy fotózás alapjai és fogsz találni pár érdekes cikket ami fog segíteni az előrébb lépésben. Nem mindig a tükrös drága gép a jó (ez cáfolható, most nem is erről van szó), mint ahogy itt az adminunk deadness is mondta, jó fotót szappantartóval is lehet csinálni, csak meg kell látni azokat. :) Sok sikert a továbbiakban! :)

6 hozzászólás
2012-10-17 22:30:00 #11697

nem modod hogy le kellene cserélnem egy tükörreflexesre, de akkor milyen re? mindegyik olyan drága....?

685 hozzászólás
2012-10-17 21:51:11 #11696

Nekem sokáig volt Fujim és az ujjabb sorozatoknál sokat szenvedtem a bocsánat a kifejezésért "az ilyen élettelen képek" miatt, csak full manuális és a programautómatika módban tudtam jó képeket csinálni a többi zömmel olyan lett mint ezek a képek, ezért aztán meg is váltam tőle, a régebbi s5000 em viszont tök jól muzsikált

FRISS HOZZÁSZÓLÁSOK
Halló
K:S 4 éve, 8 hónapja, 3 napja és 6 órája
válasz 2
nemeric-admin 4 éve, 9 hónapja, 13 napja és 12 órája
TOP 5 LEGNÉPSZERŰBB ESZKÖZ
Gép neve

90%
Gép neve

90%
Teljes lista