Hello mindenki!
Szeretném lecserélni az eddigi 70-300-as Tamron (macro 1:2) objektívemet valami jobbra. Legfőképp a képstabilizátor hiánya, és az elég erős kromatikus aberráció miatt. Mivel nem akarok rá százezreket költeni, eddig kettő lehetőség fordult meg a fejemben. Az egyik az ugyancsak Tamron 70-300 VC USD, a másik pedig a Nikkor 70-300 VR. Mivel az utóbbi új ára csaknem kétszerese az előbbinnek, így a Nikkort használtan gondoltam. Összehasonlító tesztet sehol sem találok. Egyik oldalon az egyikre, másikon a másikra esküdnek. A Tamron az új és nagyon dicsérik, a Nikkor meg mégis Nikkor. Remélem akad köztetek olyan, aki valamilyen személyes tapasztalattal rendelkezik!
Előre is köszönöm!
EperUK! Szerintem ha kicsit jobban behatárolod az elképzeléseidet, biztosan tudnak segíteni. Legfontosabb talán, h mennyi az az összeg amit rászánnál. Manuális mód mindenképp legyen benne, ne a gép döntsön helyetted. A kezelését bármelyik gépnek meg lehet tanulni, így nagyon bonyolultnak nem mondható egyik sem. A jó fotók készítése pedig csak rajtad múlik majd... :-)
Sziasztok. Én abszolut kezdő vagyok, eddig csak egy Kodak Z8612IS gépet használtam. Sajnos elromlott a vakuja, így másikat szeretnék venni. Leginkább ételfotózáshoz kéne, és kültéren használnám. Tudnátok esetleg segíteni milyen gépet vegyek, ami nem túl bonyolult egy abszolút kezdőnek, viszont remek fotókat lehet csinálni vele?
akkor egy ilyet mindenképp beszerzek,mert szinte csak a természetbe szoktam fotózni és ott is elég sokat :)
Egy polárszűrő az nem árt, ha sokat fotózol a természetben. Egy cirkuláris polárszűrővel el tudod tűntetni a vízfelszínről (vagy más csillanó felületről) a becsillanást, magyarul át lehet vele látni a vízfelszínen, + tájképnél az eget szépen kékíti.. szóval hasznos.
Az UV szűrők szerintem nem csinálnak semmit. Lencsevédőnek viszont jó.
köszi Deadness az infokat...! még olyan kérdés,hogy olvasom h vannak a különböző polár,UV szűrök stb.Erre érdemes lenne nekem vennem valamilyent is vagy elhagyható?
Szia!
Bőven király lesz. A 18-55-tel lehet majd tájképezni, a kistelével meg jól lehet virágokat, kisállatokat fotózni. (de akár portréra is kiváló)
hello mindenki!
fényképező vásárlás előtt vagyok.Amivel szemezek az a Canon EOS 550 D 18-55 IS + 55-250 IS DZ Kit.Szeritetek?Eddig kompakt géppel fotóztam(Olympus sp 610-UZ).Nagyon szerettem,de úgy érzem ideje lecserélnem,mert kicsivel többre vágyom.Leginkább a természetfotózás érdekel azon belül is inkább az állatok,növények.
Hammer, attol fugg h mit akarsz fotozni templomban. ha eskuvo, keresztelo, ilyesmi akkor mindenkepp kell egy kulso vaku, el lehet boldogulni a sajat vakuval is, de kulso vaku fontos.latom nikonos vagy, abban sajnos nem tudok segiteni h milyen optikat fasznalj, de minden kepp nagy fenyerejut, ha nincs akkor azzal kell boldogulj amid van, de...mindenkepp RAW-ban fotozz, mert konnyebb vissza hozni egy bebukott RAW-t mint egy kiegetett RAW-t.a fotozas nem szent iras, a beallitasokat az adott szituacio adja. en AV prioritassal dolgozom alltalaban, ismerem az optikaim es tudom h milyen szituacioba milyen rekesz ertekkel lehet a lejjobbat kihozni belolluk. az iso-t ne nyomd feljebb mint 800, a canon 800-nal meg jo, kellemes kepet keszit, a nikont nem ismerem.akumulator es plusz kartya legyen nallad dogivel, a raw fotok nagy helyet foglalnak. mivel nem mindig van lehetoseged feher egyensulyt allitani ezert hasznald a gep elore beallitott feher egyensulyat, en vaku beallitason hasznalom, ha megis elcsuszna a feheregyensuly RAW-ban vissza lehet hozni, remelem tudtam segiteni:)
Persze más a helyzet ha pl esküvőt szeretnél templomban fotózni
Gábor, első blikkre azt mondtam volna, hogy ne tévesszen meg az, hogy Nikkor, de utána néztem és van sok (általában angol, illetve japán) teszt mindkét lencséről, sőt összehasonlítások is vannak és a kettő közül valóban a Nikon obit hozták ki mindenhol győztesnek.
Nekem egyik lencsével sincs személyes tapasztalatom, de Ken Rockwell-nek általában hiszek:
http://www.kenrockwell.com/nikon/70-300-vr.htm
Ő egész jól értékelte.
Van itt egy teszt, amiben a Tamron lencsét szűkebb rekeszen élesebbnek állítják:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/983395
Arra mindenképp számítanod kell (egyöntetű vélemény), hogy a Tamron lassabb és hangosabb is, bár ez ízlés kérdése, hogy zavar-e.