szubjektiv muveszet ez a fotomuveszet, lehet mas kategoria, viszont ha egy hozza nem erto embert megkerdezel h teccik e neki vagy sem, o nem azt fogja latni h manipulalt, vagy PS. hanem h szep :), persze ez az  en szemelyes velemenyem, lehet rosszul latom a dolgokat:), vannak ott mas kepek is, es van sajat  oldala a kis holgynek, erdemes megnezni:)

ezt egy szóval nem mondtam ^.^ szép képek, csak más kategoria, szerintem... :)

esel, de mond h nem szepek, mond h nem mestermunka.mond azt h szar kepek, ra tudod mondani valamelyikre is kozuluk?

nyugi karlos, ez sem kerult ki:)

noh ez meg már egy jó kis beszélgetés téma: mennyi Photoshop-tól mondjuk egy képre, hogy az már nem az alap értelemben vett fotó... csak nézd meg Verpix képeit itt z oldalon... nem lebecsülendő... tisztelem a munkáját, zseniális, de nem emlithető egy asztalon egy ilyen kép, (vagy olyan amit linkeltél) egy olyan képpel amin maximum szín van javítva, vagy ff-be van keverve... szerintem ezek amiket mutattál már bőszen a manipulált kategoriába tartoznak...

Nyomika tetszik az a kép:)

Én is csináltam ilyent ami nappal volt de nem úgy nézett ki de mivel elcsesztem nem került ki:(

ne gondold h az annyira tul van PS-a, ismerem szemelyesen, es tom h menyit szokott postprocessingelni, de nem is azt kell feltetlenul nezni, valoszinu h PS nelkul is megallnak a helyuket, de uram bocsa', a digitalis korszakban elunk, persze ha lehetseges szebbe tenni egy foto PS-l, akkor miert ne??

Ágiiiiiii... szombaton este 8ig dolgozom... utána??? Meg kéne beszélni Zoeeval, Solitudeddal, Katkával (meg persze mindenkivel aki akar jönni)

Azért szerintem nem mindegy, hogy van e rajta egy adag PS munka, vagy nincs.... nekem is egy csomó képem kompakttal készült, és úgy érzem valamennyire azért megállják a helyüket, ekkora utómunka nélkül is. :)

karlos, ha ra jossz a nevemre, a porfoliomban van egy kep naplementerol, ha hiszed ha nem az nem naplemente volt, fenyes nappal volt csinalva, deli 12 ora korul