Sajnos az ilyen fotóknál még a tapasztaltabbak sem tudnak segíteni..nem tudok mit hozzáirni az ilyen képekhez mert nincs benne energia... azoknál a képeknél ahol érezni a mávészi hajlamot szivesen segtünk és ha tudunk tanulságos kommentet írunk de az övön aluli képeknél még nagyon messze van attól hogy megértse a látásmód lényegét...az ilyen esetekben azt ajánlom az mebereknek hogy fotózzanak minnél többet és mindent.... amit csak szépnek látnak.... a sok ezer kép közül lehet csak egy lesz olyan amire már a tapasztaltabb is segíthet. Aztán a későbbiek folyamán kicsit kevesebb képből lezs kicsit több jó kép és ez így megy addig amig nem lesz teljesen tudatos a látásmód...ezt a folyamatot meg kell érteni és türelmmel, kitartóan hozzáálni ha ebben a szakmában vagy csak művészien hobbifotósok szeretnénk lenni!! Szerintem!!!!! Szép fényeket mindenkinek! :)
Van még egy dolog, amit szeretném ha tudna minden felhasználó:
A szabályzatunkban van egy kitétel arra, hogy a minimális elvárásokat nagy mértékben alulmúló képek törlésre kerülnek.
Nos, eddig ezt nem alkalmaztuk, és véleményem szerint nagyon sok olyan kép kerül feltöltésre, ami sajnos olykor még az egyszerű túristafotó szintet sem éri el, úgyhogy hamarosan sor fog kerülni erre is.
Még egyszer beírom, hátha az illetékesek is észre veszik..
- az arányjavításra, kommentgyűjtésre gyártott 1-2 szavas jellegtelen kommentek törlésre kerülnek!
Példák:
- nagyon jó
- tetszik
- ez is tetszik
- nagyon tetszik
- szép
stb...
A mai napon legalább 5-6 ilyen hozzászólást töröltem, és persze főleg olyantól, akinek ez a pár komment kellett ahhoz, hogy képet tölthessen fel... na ilyet nem játszunk!
Engem viszont az a mondat hogy a legtöbb felhasználót fejben tartjátok az nekem nagyon tetszik nem is tetszik valamiért meg nyugtat.KÖSZÖNÖM SZÉPEN ADMINOK !!!!!
Azért ilyenkor nézek nagy boci szemekkel....miért kell ezt csinálni?Más tollával ékeskedni... :(
Hm..... számomra mindig rejtély marad, hogy miért kell ez...
A kép azóta törlésre került.
Kedves Felhasználók!
Megint sikerült lefülelni egy képlopást.
Akos93 felhasználó töltötte fel egy elég népszerű háttérkép vágott, illetve módosított verzióját.
Szeretném, ha tudná mindenki, hogy az ilyen baklövéseket azért szúrjuk ki, mert a felhasználó addigi képei közül az új messze kiemelkedik, és a kicsit is tapasztaltabb fotós messziről kiszagolja az ilyesmit.. szóval felesleges próbálkozni.
Ha olyan képet lop el valaki, amit nem véd szerzői jog, mert eleve ingyenesen letölthető háttérképnek készült, vagy esetleg lett eladva, még az is csúnya dolognak számít és nem toleráljuk, de ennyi erővel innen is ellophatják a ti képeiteket is.
Egy szó, mint száz: általában észrevesszük az ilyen turpisságokat, mert annak ellenére, hogy ti nem tudjátok, mi a legtöbb felhasználót fejben számon tartjuk, és azonnal feltűnik, ha egyszer csak nagyon jó képeket csinál!
Szerintem is lehet egy párszavas, rövid komment is tartalmas, de amúgy persze értem, hogy mire gondoltok.
Viszont vagyunk néhányan, akik kezdők vagyunk, és ha fejre állunk sem tudunk olyasmit mondani, ami igazán szakmai lenne, illetve nem is érezném teljesen megalapozottnak, ha egy nálam sokkal jobban hozzáértőnek akarnám megmondani, hogy mit hogy kellett volna. Ettől még persze lehet egy értelmes, józan paraszti ésszel alkotott véleményt mondani a képről, de az ilyen komment nyilván akkor is más lesz, mint egy gyakorló fotósé. Nem mindig egyszerű úgy kritizálni, hogy valójában a két kezemet összetenném, ha olyan képet sikerülne alkotnom, mint ami alá éppen kommentelek. Ha pedig pozitívan nyilatkozom a képről, akkor sem azt látom meg benne első körben, hogy mennyire jó rekeszértéket meg ISO-t használt, hanem a kompozíciót, a színeket, és igen, a hangulatot is.
A feltöltéseket illetően úgy tapasztaltam, hogy ami nem jelenik meg a főoldalon, azok sincsenek törölve, mert a saját portfóliómban akkor is láthatóak, ha nem vagyok bejelentkezve, illetve én is látom mások nem főoldalas képeit - tehát a "blokkolt kép" eddig annyit jelentett, hogy nem főoldalas, de fent van, ezentúl viszont törölve is lesznek?
A művészi hajlam szerintem kicsit ingoványos terep, mert mindenkinek mást jelent. Lehet, bennem van a hiba, én mondjuk jellemzően azt szeretném megörökíteni, ami ott van, és ahogy éppen én látom akkor, mert pontosan úgy, abban a formában tetszett meg, ezért nem látom okát, hogy számottevő mennyiségű effektet pakoljak rá, vagy én magam hozzam létre mesterségesen a lefotózandó témát. Félreértés ne essék, nem kritizálni akarom az ilyen képeket, csak szerintem nem kizárólag ezek lehetnek művésziek. Illetve egy nem művészi fotó is lehet jó és értékelhető. Pl. az utazási magazinokban is számos olyan kép van, amelyeket akár bármelyik jobb szemű turista is készÍthette volna egy jobb géppel, így persze lehetnek "sablonosak" és "bármikor ismételhetőek", de a maguk céljára tökéletesen megfelelnek, és nem hiszem, hogy ettől kevesebbet érnek.
Btw, lehet én tévesztettem el a házszámot, de amikor regisztráltam ide, azt néztem, hogy "amatőr fotógaléria" amelybe az én fogalmaim szerint a turistafotó-színvonal is belefér adott esetben. Bár itt elég sok komoly színvonalú képet látok, tehát lehet, hogy végül még amatőrnek sem vagyok elég jó :-)