Köszönjük! Hasznos lehet nagyon!
Sziasztok!
Egy kisebb újítás került az oldalba. Mostantól a feltöltött képeknél megjelenik a gyújtó távolság is.
Üdv. Az alábbikat olvasva én is mérgelődtem, hogy egyes képeim miért is nem jelennek meg. Aztán vettem a bátorságot és az egyik képemnél fel is tettem a kérdést, hogy mit is kellene máshogy. És jött is a válasz amit ismét meg köszönök. Abból tényleg nem fogunk tanulni, hogy valaki kommentbe leírja, hogy szép.
Laacaa: egyetértek, nekem is éppen az tetszett az oldalban, hogy kézzelfogható tippeket lehet kapni, hogy hogyan is kellene jó képet készíteni, mert attól hogy "életlen" meg "rossz a szerkesztési arány", még nem fogom tudni, hogy legközelebb mit kellene másképp csinálni, ahogy persze attól sem fejlődik az ember, ha megkapja a 25-ik "nagyon tetszik"-et. Mindebből kifolyólag a konstruktív kritika kifejezetten fontos és szükséges, csak azt próbáltam megfogalmazni, hogy nem mindenki rendelkezik elég szaktudással ahhoz, hogy valami értékelhetően ilyet préseljen ki magából. Persze ettől még lehet épkézláb véleményt mondani, ezt lentebb írtam is, nem az volt a célom, hogy Sikoly-t meg a többi hasonlót védjem.
Deadness-admin: Akkor ezt a tévhitet benéztem, és ha így nézzük, akkor már értem az amatőrökkel szembeni elvárásokat és az alapelveket. A szabályzatot pediglen elolvastam, azt hittem, ez átjött, mert használtam néhány kifejezést az előző hozzászólásomban, amit kifejezetten onnan vettem :-) Tehát ismerek mindent, ami benne van, és nem képmegosztásra szeretném használni az oldalt, mert akkor nem is 12 képet töltenék fel, hanem minimum 60-at...
Amina!
Először is, az amatőr a fotográfiában messze nem azt jelenti, hogy kezdő, ez egy nagy tévhit. Az amatőr fotós az a fotós, aki nem ebből él, nem pénzkereseti tevékenységként űzi a fotózást. Általában az amatőröket hívjuk valódi fotóművésznek, mert ők azok, akik sajátos stílust alakítanak ki, és ők azok akik sokkal több mondanivalót tudnak a képeiken keresztül elmondani, mint az iparos (értsd: profi) fotósok. Persze kivételek mindig vannak, de ez az általános.
A másik dolog, hogy ha elolvastad volna a szabályzatunkat, akkor tudnád, hogy ott szerepel, hogy a fotozok.hu nem képmegosztó oldal, hanem fotós közösségi szájt, és mint olyan, a lényege az, hogy a kommentek segítségével segítsük egymás fejlődését. Ha képmegsztásra van szükséget, ott az indafoto, a flickr, a picasa és még sorolhatnám.
Ide igényes, lehetőleg jól komponált, ötletes, jó fotókat várunk, nem a 8 milliomodik kismacska, vagy virágfotókat.. márpedig naponta jönnek ilyen fényképek.
És ne feledd el az arányrendszert (ami szintén benne van a szabályzatban...), ami megköveteli, hogy minimum annyi hozzászólásod legyen, amennyi képed van feltöltve. Van több olyan felhasználó is, aki elintézi a napi 3 képfeltöltési lehetőséget azzal, hogy kommentál 3 képhez egy "tetsziket" vagy egy "szépet".
Egyébként pedig azt írtam, hogy a minimális követelményeket jelentős mértékben alulmúló képek fognak törlésre kerülni, mert ez is benne van a szabályzatban, csak eddig nem éltünk vele.. de nagyon elszaporodtak az olyan fotók, amik kritikán aluliak, és a célunk egy igényes, amatőr közösség létrejötte, nem pedig az, hogy boldog-boldogtalan feltölthesse a koncepciótlan fotóit.
Azt ne felejtsük el hogy elvileg tanulás és fejlődés céljából regisztrál az oldalra az illető! Ha nem vagyunk tapasztaltak... a tetszik és a nagyon szép kommenten kívül elmondhatjuk az érzéseinket...miért is tetszik? A szinei miatt...a nézőpont miatt... érezni e azt hogy mennyit ment utána az ember és mennyi energiát fektetett bele. Akik tanulni szeretnének komolyan azok ne legyenek restek megkérdezni a nekik tetszetős képet hogy hogyis készült... erről szól ez az oldal... nem azt mondom lemásolni kell a technikákat de alapvető fortélyokat el lehet sajátítani már csak abból hogy nézzük a képket és próbáljuk átérezni. Sok esetben ott az EXIF a kép információi. ISO, Rekesz, zársebesség. A fotózás technikai alapelve szerintem ezeknek a függvénye..és még egy pár dolognak mint fehéregyensúly, kompozició, stb... Szerintem a kommunikáció hiánya a lényeg... hogy a kevésbé tapasztalt nem meri megkérdezni hogy is kellett volna...
Ehh, kétszer sikerült elküldeni? Az egyiket törölném, ha tudnám...
Szerintem is lehet egy párszavas, rövid komment is tartalmas, de amúgy persze értem, hogy mire gondoltok.
Viszont vagyunk néhányan, akik kezdők vagyunk, és ha fejre állunk sem tudunk olyasmit mondani, ami igazán szakmai lenne, illetve nem is érezném teljesen megalapozottnak, ha egy nálam sokkal jobban hozzáértőnek akarnám megmondani, hogy mit hogy kellett volna. Ettől még persze lehet egy értelmes, józan paraszti ésszel alkotott véleményt mondani a képről, de az ilyen komment nyilván akkor is más lesz, mint egy gyakorló fotósé. Nem mindig egyszerű úgy kritizálni, hogy valójában a két kezemet összetenném, ha olyan képet sikerülne alkotnom, mint ami alá éppen kommentelek. Ha pedig pozitívan nyilatkozom a képről, akkor sem azt látom meg benne első körben, hogy mennyire jó rekeszértéket meg ISO-t használt, hanem a kompozíciót, a színeket, és igen, a hangulatot is.
A feltöltéseket illetően úgy tapasztaltam, hogy ami nem jelenik meg a főoldalon, azok sincsenek törölve, mert a saját portfóliómban akkor is láthatóak, ha nem vagyok bejelentkezve, illetve én is látom mások nem főoldalas képeit - tehát a "blokkolt kép" eddig annyit jelentett, hogy nem főoldalas, de fent van, ezentúl viszont törölve is lesznek?
A művészi hajlam szerintem kicsit ingoványos terep, mert mindenkinek mást jelent. Lehet, bennem van a hiba, én mondjuk jellemzően azt szeretném megörökíteni, ami ott van, és ahogy éppen én látom akkor, mert pontosan úgy, abban a formában tetszett meg, ezért nem látom okát, hogy számottevő mennyiségű effektet pakoljak rá, vagy én magam hozzam létre mesterségesen a lefotózandó témát. Félreértés ne essék, nem kritizálni akarom az ilyen képeket, csak szerintem nem kizárólag ezek lehetnek művésziek. Illetve egy nem művészi fotó is lehet jó és értékelhető. Pl. az utazási magazinokban is számos olyan kép van, amelyeket akár bármelyik jobb szemű turista is készÍthette volna egy jobb géppel, így persze lehetnek "sablonosak" és "bármikor ismételhetőek", de a maguk céljára tökéletesen megfelelnek, és nem hiszem, hogy ettől kevesebbet érnek.
Btw, lehet én tévesztettem el a házszámot, de amikor regisztráltam ide, azt néztem, hogy "amatőr fotógaléria" amelybe az én fogalmaim szerint a turistafotó-színvonal is belefér adott esetben. Bár itt elég sok komoly színvonalú képet látok, tehát lehet, hogy végül még amatőrnek sem vagyok elég jó :-)
Köszönjük!