Így van, nem igazán van különbség. Apróságok. Más a fogás, egyik nehezebb, a másik könnyebb stb. A lényegi dolgokban, azaz a tartósságban, a stabilitásban ezek mind ugyan azt nyújtják.
A legjobb állványok 80-100 ezer ft-nál kezdődnek, és ez csak állvány, fej nélkül, ugyanis ezekhez gömbfejnek nevezett fejeket lehet külön vásárolni, szintén ugyan ebben az árban (körülbelül).
Ezek a velbon állványok rendben vannak, én használtam már.
hatt 2 nappal korabban kerdeztem.. asztanmeg segitett egyikismerosom.... meg voltam uzletben is kinezni... akkor meg nem lattam semmit.... szoval amikor kerdeztemmeg nem neztem ki... :) aszt mondod nincs kulombseg koztuk? akk lenyegtelen vehetek en akarmiet ugyanott vagyok? akkor viszont minek anyi marka.. nem ertem en mar ezt... :S azert kosz a tanacsokat..
Tökéletes lesz.
Egyébként nem tudok rajtad eligazodni. Kérsz tippeket, mire valaki válaszol, kiderül, hogy te kinéztél már egyet.
Megmondom, hogy kellene ezt csinálni: eldöntöd, hogy mennyit szánsz rá, majd rákeresel a neten. Ugyanis azonos árkategóriában mindegy milyen márkát veszel, ugyan azt fogod kapni. És ez igaz mindenre, fényképezőgépre is.
Koszi a tippet egy hasonlot neztem ki en is... velbon ex 440 ezt... mit gondoltok rola?
Szia vatrga !
Itt egy "drágább"(az olcsók közt drágabb ) : http://www.digitcam.hu/Tripod/Hama-Traveller-Kompakt-Pro-foto-video-allvany-4214--22262-p22262.html
És itt egy pár ezressel olcsóbb : http://www.digitcam.hu/Tripod/Velbon-CX-560-Aluminium-allvany-3142-p13259.html
Ilyet használok én is a Nikonommal szóval a te géped is egész biztosan elbírja . A másikról nem nagyon tudok véleményt mondani mivel még nem volt szerencsém hozzá , de a képekről stb. én azt választanám . De persze még van jó sok féle állvány ennyiért nézz körbe : http://www.digitcam.hu/
Sziasztok.. nekem lenne egy ojan kerdesem. hogy mien allvanyt ajanlotok? egy fujifilm hs 25 exr gepem nem szamit neheznek... mien markak a jok mit erdemes venni? persze nem akarok ra kiadni nagyon sokat... tehat ien alsobbkategorias alvanyokat varok.. koszi elore is..:)
Kedves Mindenki !
A Multkor az egyik képnél felmerült a legnagyobb abszolut élesség elérése, bizonyos fényképezőgépeknél,illetve a szenzor méret és a mélységélesség közötti összefüggések, nos egyik kedves barátom készített egy összeállítást amit berakom ide nektek akit érdekel olvasgassa végig tanulságos lehet (perzse sokan vannak itt olyanok akik ezekkel a dolgokkal tisztában vannak, de biztos van olyan tag akinek esetleg újdonság lesz :-) )
"A témához két fogalmat kell ismerni első sorban, ezek (és a magyarázatuk):
- "Airy"-körök (Airy Disk)
http://grimpix.blogspot.hu/2013/01/a-nagy-fenyhajlito-airy-disk.html
De akár tudományosan is neki lehet állni a témának, ha szeretsz számolgatni:
http://titan.physx.u-szeged.hu/opt/edu/mtech/i-03/mt-i-03-2.html
- Diffrakció (fényelhajlás)
Magyarul egy leírás, ami érinti a témát:
http://www.miklosrabi.com/Articles/lensekv.htm
A diffrakcióról a wikipédián:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Diffrakci%C3%B3
Ezen az oldalon van a diffrakció (fényelhajlás) jelensége elmagyarázva, igaz angolul (úgy látom, minden angol nyelvű írás erre az oldalra hivatkozik...):
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
Az oldal alsó harmadában van egy kalkulátor, ami ha a sárga "show advanced" feliratra kattintasz, megmutatja részletesen, a tárgytávolságot is beszámítva, a szenzorméret függvényében azt, hogy adott rekeszen még diffrakció nélkül tudsz-e fényképezni, vagy sem.
Ennél egyszerűbb is van, ezen az oldalon:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
Itt az oldal közepe felé egy másik kalkulátor (Diffraction Limited Aperture Astimator) van, ahol csak a szenzor fajtája és pixelszáma adható meg, ebből megmondja, mi a max rekesz, ahol még nem jelentkezik a diffrakció.
Utóbbit elég megnézni, ennyit elég tudni, de az előző oldal sok dolgot elmagyaráz.
Ehhez az egész témához jön az "abszolút élesség" kérdése. Tájfotónál szűk blendét szoktak használni, hogy minden éles legyen, de a fenti effektus ezt korlátozza, Nikon D90 esetében például nem érdemes F9,1-nél szűkebb blendét választani, mert romlik az élesség. Ha tehát nem akarsz használni pl. F8-as blendénél szűkebbet, akkor tisztában kell lenni azzal, hova érdemes élesíteni, hogy az abszolút élességgel megvalósuljon az, hogy a képeden minden éles, és nem romlik a diffrakció által.
Körülbelül úgy néz ki az élességi mező (DOF - Depth of Field), hogy van az élességi pont (ahova élesítettél), a közeli (ahol kezdődik az élességi mező), és a távoli (ameddig tart).
Az élességi ponthoz képest a közeli 1/3, a távoli 2/3 távolságra van az élességi ponttól (a teljes élességi mezőt tekintve).
Az abszolút élesség akkor alakul ki, amikor a távoli pont épp a végtelenbe ér, a közeli pedig a fotózni kívánt legközelebbi tárgytól számítva közelebb, így minden éles lesz a képen. (Remélem érthetően magyaráztam, néha én sem értem saját magam :-) )
A DOF számítására vannak a neten is programok, de Androidra is van többféle kalkulátor.
Kicsit macerásnak tűnik, de hosszú téli estéken el lehet ezzel szórakozni :-)
"PP"
Nos ennyi lenne kollégák, kellemes időtöltést ! Hetfield
Guerrero! Köszönöm a linket, ki fogom próbálni a leírtakat. Bár egy kicsit tartok attól, hogy ha pl két közgyűrűt felteszek, akkor már kevés lesz a fény. Viszont ezzel a megoldással kiküszöbölhetném a visszacsillanást:). Köszönöm még egyszer a segítséget! Kata
Nagyon köszönöm , utána nézek . És igen az állványt sejtettem :D
kosz a tanacsokat..:)