Szóval :D tényleg mindegy hogy melyiket valasztod szerintem... én a Canont szeretem, neken ez vált be, de ugyan olyan jó a Nikon főleg belépőszinten....
Lehet a nikonnál is végtelent állitani csak egy lencsével ellátott adaptert kelk venni :) (ajánlon mindenki figyelmébe, az itt az oldalon megtalálható, idevágó cikket - ez itt a (ön)reklám helye :D ) szvsz. a Sony, Pentax azért nem jo belépőnek sem, mert a ezt a szintet kinövi, szivás átállni egy teljes rendszerrel, márpedig ha feljebb megy akkor már a Canon/Nikon olcsóbb/több alternativát kinál obikban és kiegészitőkben, szerintem. :)
Woodbear félreértettél :) nem tartom jobbnak a Canon-t semmivel, az csak szurkálódás néhány taggal szemben :D tényleg
Woodbear: talán tudok egy fél tanácsot adni én is:
Ha a későbbiekben akarsz nagy fényerejű, manuál obit használni (pár ezertől 1-2 tízezerig terjedő összegben lehet kapni) akkor Nikon kilőve, nem ad végtelent.
Stabi: vázba épített stabi Sony vagy Pentax, belépőszinten képminőségük semmivel nem rosszabb és tök mindegy, milyen obit teszel rá, ha be van kapcsolva, mindig korrigál. Előző mondathoz: a Sonynak sincs végtelenje manuálnál.
Remélem, sikerült megkavarjalak, jó pénzköltést :)
Sziasztok! jövő héten szeretnék venni egy Fuji hs20-at, tud valaki mondani valamit a gépröl?
Köszi Esel, én is a Canon mellett vagyok, egy darabig szerintem kitobival fogok kisérletezni mert nagyon új világ lesz nekem a tükrös gép. És ebben van képstabilizátor, szemben a nikonnal. Viszont a váz állítólag gagyibb. Az obik később viszont olcsóbbnak tűnnek, mint nikonhoz. Majd egy makro kell még mellé, de az nyárra marad :D Max addig veszek párezerért előtétlencséket makrohoz. :)
A Canon mellett szól számomra az akksi is, viszont ellene az AF érzékelők száma, "csak" 9pontos, meg hangyányit kisebb a képérzékelő a nikonnal szemben. De ezeket elhanyagolom :D
Ezen a szinten jóformán semmi különbség... menj be egy üzletbe (pl media markt) és fogdosd meg mind kettőt, hasonlítsd össze, hogy melyik áll jobban kézre, melyiknek jön be jobban a menüje.
Az a baj ezzel a kérdéssel, hogy erre egy Canonos azt fogja válaszolni, hogy Canon-t, egy Nikonos azt hogy Nikont :D ( Csak én vagyok ilyen istenkirályjófej, hogy felül tudok emelkedni azon, hogy a Canon az iszonyat jó, a Nikon meg ratyi ) neeeeem... tényleg a fent leírtakat vedd szerintem figyelmbe. Menj be , fogdos meg őket, mind két gép jó, nem nagyon tudsz hibázni, majd az obijektívekre köll figyelni :) . (... és vegyél Canont! Vegyél Canont! :D )
Sziasztok!
Ha egy belépő szintű dslr gépet vennétek akkor a nikon d3100, vagy a canon 1100D-t választanátok?
Vagy esetleg van más alternatíva max 100e Ft-ig?
Köszi a válaszokat előre is.
Ha AA akksi kell bele, akkor nyugodtan mehet az Eneloop.
Viszont a fekete 2500 mAh.
Sziasztok!
Egy technikai kérdésem lenne... Adott egy Fujifilm s2800HD gép. Ehhez keresek jó fajta aksit. A gép elján az elemtartónál az áll, hogy "HR-3UF /LR6 /FR6"... A kérdés a következő: Használhatom a gépet nem ilyen típusú aksiellemem gazdaságosan (pl eneloop 1900mAh)? Illetve, ha valaki felvilágosítana erről a HR-3UF dologról, azt megköszönném!
Roberto, a HS10-hez képest a HS20 szerintem nem túl nagy váltás, ráadásul a HS20 is már erősen kifutószéria, 3 éves, árukereső sem talál csak 30, 35, 50-es HS-t.