"és valami mást próbáljunk fotózni mint amit az a milliónyi ember"
Miért baj, ha valami olyan témát választ az ember, amit más is lefotózott már? Nem az a gond, ha ugyanazt fotózod, hanem ha ugyanúgy. A hatezredik tökegyforma lánchíd vagy állatkerti oroszlán nyilván unalmas és tucat, de ha a fotós tud valami extrát nyújtani - és itt nem a PS effektek spammelésére gondolok -, akkor miért ne?
Az állatkert téma pedig a másik, amit nem hiszem, hogy alapból tiltani kéne. Nyilván a rácsos-kerítéses-gondozós-látogatós tucatképek nem érdekesek, de lehet állatkertben is olyan fotót készíteni, amiről nem mondod meg, hogy ott készült.
Nem nem arra gondolt szerintem..... ez túrista fotó kategória nincs benne egyediség egy szétfotózott helyszint is csak akkor érdemes publikálni ha van benne valami meló, van pl kb 250 képem az eifel toronyról de egyet sem töltök fel mert ha csak felmegyek a google earth-ra kb 15 000 képet tudok róla megnézni , szép napos időben, nyárom millió túristával stb.... Deadi és Én is arra gondolt hogy ez az oldal arra lenne hivatott, hogy kissé túllépjünk önnön árnyékunkon és valami mást próbáljunk fotózni mint amit az a milliónyi ember akinek fényképezőgép lehet a kezébe, ha csak átsétálok a lánchídon egy séta alatt találkozok kb 50 emberrel akinek minimum tükrös gép lóg a nyakába.
a turistafotoval nem ertek egyet.. akarhova mesz es valami erdekeseget leveszel egy turistalatvanyossagot pl... az meg lehet szep... sztem te ien csaladi kirandulasra gondolta....:)
Teljes mértékben egyet értek. Állatkerti fotó = túristafotó = nem ide való.
Tisztelt Mindenki ! Elhiszem, hogy szerettek állatkertbe járni mint ahogy én is néhanapján, de legyünk annyira igényesek ezzel a honlappal szemben, hogy ne tegyük teli állatkerti képekkel, rácsokkal stb...mostanában rengeteg ilyen kép érkezik ! Én részemről egyiket sem fogom engedélyezni ezentúl hacsak nem valami "extrakülönleges" Sok fotózást kedvelő embernek ez egyfajta íratlan szabály, hogy a fogva tartott állatokat nem teszik közhirré, mert nem egy nagy kunszt odamenni és lecsattintani, hacsak nem valamilyen különleges fotórol van szó ! Köszönöm! Ez természetesen csak a saját véleményem de azt sejtem , hogy Deadi is hasonlóképpen gondolja.
Külön kértem, hogy NE folytatódjon a szájkarate, de a hozzászólásomat figyelmen kívül hagyva mégis ment továtt, úgyhogy a hozzászólásokat töröltem!
Akire vonatkozik, az tudja miről van szó.
huuu kemenyek vagytok... grat..:P levagyunk figyelve.. az azert jo..:P
Feltűnő szokott lenni, hogy az addig egy bizonyos fényképezővel készült, általában rosszabb minőségű képek után megjelenik valaki egy sokkal jobb géppel készült, elég pöpec képpel..
Ha nincs exif, akkor is feltűnik a szintkülönbség.
Bármilyen hihetetlen is, a legtöbb felhasználót mi számon tartjuk :)
waaw.. ien is van? hat ha mas kepet toltom fel akk van ojan hsajat kep bejelolom hogy nem asztan kesz nem? marmint ha a kep keszitolye megengedi termeszetesen..:P am meg erre is figyeltek vagy csak veletlenul akadtatok ra a kepre?
Te elolvatad a régebbi kommentet ? Én pont ugyanezt írtam de akkor idézem saját magam :"Én részemről egyiket sem fogom engedélyezni ezentúl hacsak nem valami "extrakülönleges"
Tehát ha jó a kép és különleges valósszínüleg engedélyezve lesz, csak ti nem látjátok a feltöltött fotók tömkelegét amin kiskacsa,kisegés,kismajom itt ott amott a kifutón fekszik stb....emiatt írtam amit írtam.
És ugyanezt próbáltam az Eiffel tornyos hasonlattal is mondani,mert ha megnézed azért ezen az oldalon is lett Lánchídból,Szabadsághídból stb is engedélyezve ha az nem egy olyan tucatfotó amit minden arrajáró le tudna fényképezni.