Kérdések és Tanácsok
685 hozzászólás
2013-07-30 21:40:29 #13798

Hááát én is elkattogtatok még az 1100D-mel egy ideig, inkább obikat veszek hozzá :-)

262 hozzászólás
2013-07-30 13:38:45 #13797

Köszi Deadness...sajnos még jó sokáig kell koptatnom a D3100-at de úgy érzem nem szabad majd egy 7000-es kategóriájú gépnél alább adnom :) Sajna azért annak nagyon tudnék örülni,ha az iso 3200 értékelhetően használható lenne !

428 hozzászólás
2013-07-30 13:16:17 #13796

sry sry, csak a kérdésedre válaszoltam, de valóban, ezek nem olyan helyzetek, amikbe kezdő fotósként rendszeresen belecsúszik az ember. ;)
Legközelebb többet olvasok vissza

1562 hozzászólás
2013-07-30 13:00:33 #13795

Vatrga, nincs biztos recept, de amiket korábban leírtam azok a legjobb példák, egy kezdő fotósnak nincs szüksége se atom gyors sorozatra, se ISO12500-ra, se óriási felbontásra, úgyhogy lényegében minden belépőszintű DSRL megfelel, de hát épp ezért belépőszint a nevük..:)

1562 hozzászólás
2013-07-30 12:59:16 #13794

Krampusz, te más szinten fotózol, magadból indulsz ki, itt most tényleg kezdőkről, első DSLR-es emberekről van szó, mindkét említett kategória fizetett fotós, azaz munka :) Itt most nem mérvadó.

Viktor a D7000-ről első kézből tanúsíthatom, hogy ISO3200-on még általában nem nagyon látod a zajt (feltéve, hogy nincs túl sok nagyon sötét dolog a képen, mert a sötét tartományokban jön ki jobban a zaj, de én elég sokat használom ISO4000 mellett is, teljesen rendben van, elsősorban én ezért vettem ezt a vázat.

428 hozzászólás
2013-07-30 12:46:09 #13793

"Mikor használ bárki ISO 12500-az, de akár 6500-at is?"

kézi + kosárlabda meccs (nappal!) csarnokvilágítással. Kell a zársebesség, nulla fény van - pocsék csarnokok miatt.
Hokinál ha a bot végét meg akaros állítani legalább egy képen, a fehérvári csarnokban is 6400 kell

esküvő, gyertyák - iso 6400 alatt csak bemozdult alakok f/1.4-en is. Vakuzni ott nagyon nem szabad.

248 hozzászólás
2013-07-30 12:28:30 #13792

huha elegge belemelyedtetek a temaba..... akkor deadness mien gepet ajanlasz te? mondjuk egy kezdo nek??? egy haladonak es egy profinak????

262 hozzászólás
2013-07-30 11:38:20 #13791

A D3100-as masinámat csakis ezért cserélném le,hoyg 1600-3200-as iso környékéig is fel lehessen akár tolni minimális zajosodás mellett...de sajna az már Nikonéknál minimum D7100 :/

262 hozzászólás
2013-07-30 11:36:51 #13790

Nekem az eddigi tapasztalatom az,hogy nem a megapixelek a legfontosabbak a váznál hanem az,hogy magas iso beállításon se legyen értékelhetetlenül zajos....ezek után jöhet egy jó üveg és kész :) 

1562 hozzászólás
2013-07-30 11:25:00 #13789

Mikor használ bárki ISO 12500-az, de akár 6500-at is?

Ezek a vázak ISO3200-on már olyan zajt produkálnak, hogy ihaj.

Miért számít, hogy 12 vagy 18 Mpixel? A megapixeleknek kizárólag akkor van jelentősége, ha óriási művészi nyomatot, netán bazi nagy plakátot akar az ember nyomtatni, de amíg webre tölt fel az ember 1000px körüli képeket, addig 2 Mpixel is elég.

Az LCD felbontás minél nagyobb, annál inkább becsapós, ugyanis annyira sok pixelt nyom össze olyan kicsi területre, hogy lényegében az életlen képet is élesnek látod általa.

Élőkép van az 1100D-ben is, a felhasználói beállítások meg kinek kellenek? Aki olyanokat használ, annak elég egy kompakt is, aki tükrös gépet vesz, az ne bohóckodjon már ilyesmikkel :)

A felhasználó adatait szinte minden gépen DSLR-en be lehet állítani.

Én csak tényeket közlök, és nem azt mondom, hogy a 600D nem jobb, mert jobb, de azoknak, amit te leírtál, 90%-ban nem használja ki senki.

Elmondom miért: akinek ezek a funkciók szükségesek, az profi szegmensből vesz fényképezőgépet.

FRISS HOZZÁSZÓLÁSOK
Halló
K:S 4 éve, 8 hónapja, 1 napja és 18 órája
válasz 2
nemeric-admin 4 éve, 9 hónapja, 12 napja
TOP 5 LEGNÉPSZERŰBB ESZKÖZ
Gép neve

90%
Gép neve

90%
Teljes lista