Szia :)
Látom, mindenki elsiklott a kérdésed fölött. Sorrendben a kérdéseidre:
- én mindenképpen s.k. könyveit ajánlom további olvasásra (akár többször is), van belőle még 3 db, gondolom, a legelsőhöz volt szerencséd :)
- honlapnál a pixinfo-t ajánlom, illetve szoktam cikkek lenni pl. a fotozz.hu-n is
- ha megteheted, digitális fotómagazin, majdnem havonta meg is jelenik
- a 18-135-ön az 1:3.5-5.6 azt jelenti, hogy az objektív 18 mm látószögén 3.5 a legnagyobb fényerő (legnagyobb rekesznyílás), a legkisebb nincs feltüntetve, nyilván 20-30 körüli érték, de az már használhatatlan, a 135 mm látószögön pedig 5,6 a legnagyobb fényerő.
Sziasztok!
Kaptam egy fényképezőgépet, egy Canon EOS 600D-t. Szeretném megtanulni az alapokat, hogy jó képeket készíthessek. Nem sokat tudok sajnos, tudom, mi a záridő, tudom mire való az ISO, és már kezdem érteni a blendét is talán. Milyen könyveket, cikkeket, honlapokat ajánlanátok? (olvastam már a digitális fotós könyvet - s.k. és a kapd el a pillanatot - j.m., az előbbi egész érthetően magyaráz, a másik viszont már egy magasabb szint)
Olyasmik érdekelnének, amik elmagyarázzák, hogy mi micsoda és hogy is működik. Pl: mi is az a fix fényerejű objektív, és miért olyan jó az? Mire jó az én objektívem és mire nem? (18-135mm zoomobjektív) Mit jelentenek a számok az objektívemen? (1:3.5-5.6 - a 3,5 és az 5,6 a két legkisebb rekesznyílás? )
Előre is nagyon köszönöm a segítségeteket!
Amatőrke
Időközben rá jöttem hogy töltöttél már fel képeket és nekem nagyon tetszenek.
Köszönöm a válaszokat!
Vatraga24! Tudnál nekem mutatni hasonló képet amit a fujiddal készítettél?
nehezebb viszont realizalhato... en a fujimmal pl tudok hasonlot csinalni.... persze a hatas a tukrosetol messze van viszont lehetseges nagy zoommal meszirol. es a hatter szepen elmosodik... ( mint mondtam nem olyan mint a tukros de lehetseges..)
Szia ! Ezekkel a Bridge, és hasonló kompakt gépekkel ezt a hatást az optika tulajdonságai, az érzékelő mérete, és a gép beállítási korlátai miatt szép háttér elmosást nehéz elérni bizonyos tárgy, és fókusztávolságoknál, manuális módban tág rekesszel lehet hasonlót csinálni, de egyszerű optikai, fizikai képeségek, illetve inkább képtelenségek miatt ez sokkal nehezebb űgy mint pl egy tükörreflexes, cserélhető optikás géppel.
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni, mivel én teljesen nem értek a fotózáshoz. Szeretnék venni egy fényképezőt ,már ki is néztem egyet Canon PowerShot SX510 HS típust.
A kérdésem az lenne hogy tud-e ez a gép olyat pl.hogy ha ráfókuszálunk egy virágra akkor az szép tiszta , éles de ami a fókusz ponton kívül esik az pedig homályos. Mint például ezen a képen. Gondolom ez a kép jóval komolyabb fényképezővel készült. De ha tudtok más gépet ajánlani hasonló árkategóriába és jobb, azt is megköszönném.
Az eladóval nem hiszem, hogy baj lenne, mert 99,8%-os ötvenpárezer értékelés után és már 300db-ot eladtak ebből. Itt egyedül a garival lenne gáz, meg a szállításkor ha baja lenne agyf@szt kapnék. Bár a nagykerekhez is gondolom minden kína/japán/taiwan-ból jön, úgy mint ez is, úgyhogy egykutya.
Kipróbálni ki tudom egy media marktba is mivel vadi új bontatlan a cucc ezért nem lenne különbség (elvileg)
Én tudtam garanciát már érvényesíteni , az igaz hogy kb 2 hét volt de megcsinálták, amugy elég necces százezreket átutalni, bár ez ebay röl vissza lehet a lóvét szerezni, nekem volt már kissebb összegre egy két visszautalásom, csak kb 1 hónap volt, a garancia ebben az esetben meg jogi kérdés, hiszen ha van számlád akkor kellene hogy gariban csinálják, mert Pl ha veszel egy autót MO-n azt Francia országban is kell ,hogy gariban javítsák és fordítva (saját szakma példa)
Szia!
Köszönöm a válaszodat! Igen, az elsőt sikerült elolvasni, már el is kezdtem kijegyzetelni és újraolvasni. :) Meg igyekszem beszerezni akkor a többi könyvét is.
A magazin egy ilyen kezdőnek is hasznos lehet? Mert akkor szaladok is előfizetni! :)